lunanting/cangku
1
0
Fork 1
Code Issues Pull Requests 2 Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
195 Commits 63 Branches 0 Tags
Commit Graph

195 Commits

This Branch
This Branch
All Branches
Author SHA1 Message Date
youruo
f6b755aac4 feat: 新增每日进销存（大货库存监控） 2026-09-23 17:37:41 +08:00
youruo
700d7ae96d feat: 新增每日进销存（大货库存监控） 2026-09-23 17:37:40 +08:00
youruo
37c1adf4f2 feat: 新增每日进销存（大货库存监控） 2026-09-23 17:37:39 +08:00
youruo
d52151d7dc Merge pull request 'refactor: 移除大货库存监控功能（26 仓）' (#29) from codex/remove-large-stock-monitor-0923 into main 2026-09-23 16:12:50 +08:00
lunanting
592c52f891 refactor: 移除大货库存监控功能（26 仓） 
应用户要求下线该功能组，侧边栏不再显示「大货库存监控」及 26 个仓库二级菜单。

移除内容：
- 前端页面 LargeStockMonitor、18 列定义、API 封装与样式
- 路由 /planning/large-stock-monitor/:warehouseSlug 与权限点 large_stock_monitor
- 侧边栏菜单组 stock-monitor-large 与 SIDEBAR_ROUTE_MAP 26 条映射
- 后端 /api/large-stock-monitor 路由挂载、largeStockMonitor.js、
  largeStockMonitorConfig.js、largeStockMonitorFlow.js 及端到端校验脚本

验证：
- 全仓无 largeStockMonitor 残留引用；后端 346 用例 345 通过
  （1 项失败为 resilientSecretStore.test.js，Windows 权限语义基线既有失败）
- 前端 lint + 测试 + 构建通过，产物中 LargeStockMonitor chunk 已消失
- 运行时验证：/api/large-stock-monitor/* 返回 404，页面与登录不受影响
 2026-09-23 16:07:04 +08:00
lunanting
d4e6c6e4a2 Merge pull request 'fix: 配件库存用最新箱仓数据补齐' (#28) from codex/component-pack-stock-fallback-0923 into main 2026-09-23 15:43:53 +08:00
134
66e0ddf709 fix: 用箱仓库存补齐滞后的配件库存 2026-09-23 15:42:46 +08:00
youruo
2e52e4a393 Merge pull request 'feat: 新增大货库存监控（26 仓）' (#27) from codex/large-stock-monitor-0923 into main 2026-09-23 14:01:44 +08:00
lunanting
dcf3375dbe Merge branch 'main' into codex/cangku-returns-monitor-001 (sync #25 #26) 2026-09-23 13:50:26 +08:00
lunanting
2bc949099b feat: 新增大货库存监控（26 仓） 
按「库存监控」表格在侧边栏增加一级/二级菜单与共用页面
（路由 /planning/large-stock-monitor/:warehouseSlug）。

后端：
- 新增 largeStockMonitorConfig.js：26 仓配置，含 wms_co_id / 快照仓名 / routeKey / slug 映射
- 新增 largeStockMonitor.js：config / overview / sku-list 三个接口
- 新增 largeStockMonitorFlow.js：采购进仓、采购退货、销售出仓、销售退货四类单据流水取数
- 新增 verify-large-stock-monitor.js：26 仓端到端校验脚本
- index.js：挂载 /api/large-stock-monitor 路由

口径说明：
- 库存周转天数 = 月度发货总件数 / 月度日均库存件数 × 100%，下沉到 SQL CASE WHEN 计算
- 四级分级（滞销预警/慢流/呆滞/僵尸）按库龄 + 周转率双维度判定
- 期末数量取聚水潭实际库存 jst_inventoryInfo（按 wms_co_id 单仓），
  不用 pm_stockMonitor.jsStock —— 后者 warehouse 是「归属仓」口径，
  会把已调拨到外仓的货仍计在本仓名下（崔桥工厂仓因此虚高约 2.2 万）
- 截止时刻统一为快照日次日 01:00（跑批时点），库龄/分级均以此为基准，不再用 GETDATE()

前端：
- 新增 LargeStockMonitor 页面、18 列定义、API 封装与样式
- 路由与侧边栏：26 条二级菜单 + 权限点

冲突处理：
- 主仓库已下线 /api/dashboard（backend/src/api/dashboard.js 被移除），
  相应删除 dashboardRoutes 的 require 与挂载，避免后端启动时 require 失败崩溃
- 保留主仓库新增的「模块化库存监控」菜单组及其子项
 2026-09-23 13:42:58 +08:00
lunanting
254d1dd9f9 Merge pull request 'docs: 明确前端冒烟检查的预期鉴权响应' (#26) from codex/deploy-doc-frontend-smoke-0923 into main 2026-09-23 11:54:13 +08:00
134
181ea0237d docs: 修正文档排版 2026-09-23 11:52:32 +08:00
134
783bb5182b docs: 明确登录页预期鉴权响应 2026-09-23 11:52:07 +08:00
lunanting
ac44a00a49 Merge pull request 'docs: 补充前端骨架屏部署验收规范' (#25) from codex/deploy-doc-frontend-smoke-0923 into main 2026-09-23 11:45:04 +08:00
134
b3b38d4aa2 docs: 增加前端部署运行时验收规则 2026-09-23 11:43:29 +08:00
lunanting
acc088dd1a Merge branch 'main' into codex/cangku-returns-monitor-001 2026-09-23 11:39:39 +08:00
lunanting
5034cc5782 Merge pull request 'fix: 根治前端循环分块导致的永久骨架屏' (#24) from codex/web-bootstrap-fix-0923 into main 2026-09-23 11:36:49 +08:00
134
d32494ca12 fix: 消除前端循环分块导致的骨架屏 2026-09-23 11:35:47 +08:00
lunanting
b3f4d1af64 feat: 客退数据监控五仓看板与本地运行稳定性加固 
功能：
- 退货库存预警：横林二仓/苏北/睢宁/山东青岗集/河南洛宁 五张看板，
  按各仓客退上架仓对应的自定义库存位取数（各仓位不同：横林/苏北/睢宁 c1，山东 c2）
- 支持导入聚水潭「箱及仓位库存」导出文件覆盖创建时间、件数、供应商
  （副本只有仓库级数量，没有箱级维度，真实上架时间只能靠导入）
- 退货入库核销与每日库存监控：状态落本地系统库，含定时任务与差异清单
- 服务端导出（xlsx/csv），不受列表分页与展示上限约束

稳定性：
- 前端幂等请求在后端重启窗口内自动退避重连，不再直接抛 500
- 后端补齐统一 JSON 错误兜底与 /api JSON 404，异常不再返回 HTML
- 隧道 ssh 改为绝对路径解析并隐藏窗口，避免非交互式启动 ENOENT 与黑窗弹窗
- 业务库 DATETIME 按北京时间解析（useUTC: false），修复时间显示整体 +8 小时

合并：与上游「隧道断线自愈 + 配置负缓存」为同一问题的两份实现，
本分支采用上游方案（带 TTL 的负缓存 + 统一失效函数 + 单测）。
 2026-09-23 11:32:16 +08:00
lunanting
6b0bf59e74 Merge pull request 'fix: MKH 刷新实时读取订单库存并阻止旧请求覆盖' (#23) from codex/mkh-sync-freshness-0923 into main 2026-09-23 11:18:13 +08:00
134
b8e60a19d2 fix: MKH刷新改用实时订单库存口径 2026-09-23 11:12:08 +08:00
134
fa91b9242c fix: 根治MKH同步后旧请求覆盖最新数据 2026-09-23 11:05:28 +08:00
yanhui
97a93766e8 Merge pull request 'fix: MKH-BOM 配件仓位仓名改用 wms_co_id 关联，修正误显示「常州简尚家居有限公司」' (#22) from codex/mkh-pack-warehouse-join-0919 into main 2026-09-22 23:58:40 +08:00
yanhui
f4303c0aed Merge pull request 'fix: 隧道断线自愈 + 修复配置负缓存永久固化（根治「隧道一断即整栈不可用 / 必须重启后端」）' (#21) from codex/tunnel-selfheal-config-cache-0922 into main 2026-09-22 23:58:24 +08:00
yanhui
a58fc7d67b Merge pull request 'fix: MKH-BOM 修复在途旧查询回写缓存，导致「同步最新数据」点完仍是旧数据' (#20) from codex/mkh-cache-stale-write-fix-0922 into main 2026-09-22 23:58:04 +08:00
yanhui
bbabda5016 Merge pull request 'fix: MKH-BOM 预警与库存口径修复：日销以出库为准 + 库存增加箱表兜底' (#19) 2026-09-22 23:14:37 +08:00
yanhui
38fa3f2127 fix: 隧道断线自愈 + 修复配置负缓存永久固化 
远端 RST 会把隧道反复踢掉（09-20 实测当天断 5 次，每次存活 15~25 分钟）。原先的
实现把「一次网络抖动」放大成「整个开发栈不可用」，根因有两处，本次一并修掉。

1) scripts/start-remote.mjs —— 隧道断了却拉着应用陪葬

   隧道进程 exit 时直接 stopChildren()，把后端和前端一起杀掉，于是每一次 RST 都
   升级成一次「网站打不开」，还得靠外部守护清残留、整树重启才能恢复。

   改为「退避重连隧道本身，后端/前端进程不受影响」——这正是 autossh 的语义
   （autossh 只负责重启 ssh，从不牵连被它服务的应用）。建立失败走 1s→30s 指数
   退避，建立成功即重置退避。

   顺带补齐保活参数：TCPKeepAlive=yes、ConnectTimeout=10，探活间隔 30s → 15s，
   以便更快发现已被对端 RST 的死连接。

2) backend/src/config/cloudDatabase.js —— 配置负缓存被永久固化

   系统库读取失败时把「空候选」写进缓存，而入口判断是
   `if (cachedCloudConfigCandidates)` —— [] 在 JS 里是 truthy，于是这次失败被
   永久固化：之后永不重试，直接抛「业务数据库尚未配置」500，隧道恢复了也没用，
   必须重启后端。

   改为「带 TTL 的负缓存」（默认 30s，可用 CLOUD_DB_CONFIG_NEGATIVE_TTL_MS 调整）：
   入口用 `!== null` 判断，失败态到期自动重新解析，使隧道恢复后无需人工干预。
   缓存清理收敛到 invalidateCloudConfigCache() 单点，避免日后只清数组、忘了清
   TTL 时间戳而退化回「永不过期」。同时让「测试连接」入口显式失效，保证用户改完
   配置点测试能立即看到真实结果。

   顺带把请求超时默认值 600000ms → 60000ms：10 分钟 × maxAttempts=2 最坏挂
   20 分钟，用户体感就是「卡死」；冷查实测 16~42s，60s 仍有充足余量。

验证：
- 新增 backend/test/cloudDatabaseConfigCache.test.js，锁定负缓存三段语义
  （TTL 内不重复解析 / 到期必须重试 / 上游恢复后自动复原且成功态不被 TTL 淘汰）；
  test/remote-access.test.mjs 补隧道保活参数、退避曲线，以及「自愈循环不得调用
  stopChildren」的防腐化断言。
- 两处均做对照组实验：去掉保护后测试如实报错（负缓存 → 报 TTL 到期未重试；
  隧道 → 把 stopChildren 加回去即被用例抓住），证明用例真能拦住回归。
- 后端全量 340 项 / 339 通过，唯一失败为 resilientSecretStore 的 Windows 权限
  断言（环境固有，与本次无关）；check-syntax 通过。
- 本地实测：kill 掉隧道进程后 1 秒内自动重建（PID 36268 → 15816），后端进程
  PID 未变（29580）、/health 仍返回 200。
 2026-09-22 19:32:40 +08:00
yanhui
add148192d fix: MKH-BOM 修复在途旧查询回写缓存，导致「同步最新数据」点完仍是旧数据 
问题：点「同步最新数据」后，页面在 2~10 分钟内仍显示旧数据，用户表现为「像在用缓存」。

根因：本页 10 个进程内缓存都是「先挂 pending → await 结果 → 无条件写回」的写法。
若某个查询 in-flight 期间用户点了同步（clearMkhBomCache 清空全部缓存），那个**发起于
清缓存之前**的查询读到的仍是旧快照，返回时会无条件把旧值写回缓存，覆盖掉清缓存后新
请求填入的新值 —— 谁后完成谁生效。并发越高（多人同时使用、或先点刷新再点同步）越容
易撞上，且清缓存反而把旧数据「钉」在缓存里 2~10 分钟（各缓存 TTL），表现为按钮失灵。

修法：引入缓存代际 cacheEpoch。
- clearMkhBomCache() 先自增代际，再清各缓存；
- 每个查询发起时记下当时的代际，写回缓存前比对：代际对不上说明中途被清过缓存，
  本次结果只返回给发起它的那个请求，不写缓存。
覆盖 7 个变量型缓存（officialBomIndex / businessBom / productBom / mkhProduct /
workOrderIndex / orderIndex / replenishIndex）与 3 个按 key 的 Map 缓存
（officialBomDetail / componentLocation / componentStock）。
POST /api/mkh-bom/sync 响应新增 cacheEpoch 字段，便于线上核对清缓存是否生效。

验证：
- 新增 2 个用例：① 复现竞态——对照组（去掉写回保护）报 expected 1 / actual 9，正是
  「点同步后拿到旧值」；加保护后通过。② 同代际内缓存照常命中的回归保护。
- 后端全量 node --test test/*.test.js：340 用例 / 339 通过，唯一失败为环境固有的
  resilientSecretStore Windows 权限断言（与基线一致）。
- 本地端到端：预热 24.3s → 缓存 58ms；sync 返回 cacheEpoch=1；冷查 8.5s 确实重查；
  再查 37ms 缓存重新生效；数据指纹前后一致。
 2026-09-22 18:39:09 +08:00
yanhui
5e029f831f fix: MKH-BOM 库存增加箱表兜底，修复「当日入库当天显示库存为 0」 
现象：MKHDNZ0409260700491 当天已入库、实物有货，但页面上「现有库存」一直是 0；
点「同步最新数据」也不变。

根因：页面唯一的库存源 rpt.jst_inventoryInfo 是「有变化才写 updateTime」的同步表，
品牌仓尤其稀疏。该 SKU 在 inventoryInfo 里只有主仓 14138566 的一行 qty=0，
品牌仓连行都没有；而小时级的箱表 rpt.jst_packInventoryInfo 里，
品牌仓 bin='P-1' / qty=4 / createTime 当天 15:19 —— 当日入库的货只有箱表看得见。
页面取不到实时值 → 回退 09-18 监控快照 jsStock=0 → 显示 0。
「同步最新数据」按钮只清服务端缓存，不触发上游同步，所以点多少次都是 0。

改法（只补 0，不覆盖有效值）：
  ① inventoryInfo 品牌仓 qty > 0        → 用它（stockSource='realtime'，旧口径不变）
  ② 否则箱表品牌仓 bin 非空行合计 > 0    → 用它（stockSource='pack'）
  ③ 否则 inventoryInfo 有品牌仓行(qty≤0) → 用 0
  ④ 否则回退监控快照 jsStock             → stockSource='monitor'

为什么不拿箱表当主源：两表都 > 0 且不等的 28 个成品里 25 个是 inventoryInfo 更大
（箱表只记已装箱的货，散货不计），拿它当主源会系统性低估库存、误报缺货。
另外必须过滤 bin 为空的行——那是装箱记录不是库存（品牌仓合计 21 件）。

影响面（实测）：品牌仓 4,408 个成品里只有 3 个走箱表兜底
（MKHDNZ0409260601548=5 / MKHDNZ0409260700059=4 / MKHDNZ0409260700491=4，
同一箱 115870495000001201、货位 P-1、均为当天新建行），
预警列表 27 → 24 条（缺货 21 → 18），少的正是这 3 条「入库当天被误判缺货」。

前端：「现有库存」列 tooltip 增加 pack 来源说明（当天入库、实时库存表尚未同步）。

验证：check-syntax 151 文件通过；node --test 339/340（唯一失败是既有的
resilientSecretStore Windows 权限断言）；mkhBomService.test.js 47/47；
HTTP 实测该 SKU stock=4 / stockSource=pack，点「同步最新数据」后仍正确。

遗留（需业务/上游跟进）：inventoryInfo 当天 06:41 后就没再更新过
（09-17 / 09-18 都是全天逐小时更新），疑似上游同步任务异常；
箱表兜底只解决「当日入库看不见」，存量库存仍依赖该表恢复。
 2026-09-19 18:11:38 +08:00
yanhui
0e0fcbb378 fix: MKH-BOM 日销兜底增加出库校验，标了「已发货」但无实际出库的单不计销量 
业务口径：标了「已发货」但没有实际出库的 SKU，不需要出现缺货预警。
即在 ⑦-a 的金额/标签判据之上，再以出库表为准判定「有没有真出货」。

已发货分支计入销量需同时满足（待发货分支不变）：
  1. 非样品/测试店铺（⑦-a）
  2. 非异常单：pay_amount <= 0.01 或 labels 含「特殊单」（⑦-a）
  3. 出库表能查到该 o_id：rpt.jst_salesOutboundInfo / rpt.jst_qmcust_salesoutbound

两个必须豁免的情形（否则会大面积误杀真实单）：
  · 拆分单（status='Split'）：出库记录挂在子单上，父单必然查不到。
    实测窗口内 40 张 Split 单 100% 无出库记录；不豁免会误杀
    「京东-HX旗舰店104 09-19 实付 1194.14 元」这类真实单
  · 今天发货的单：当天出库尚未同步完（09-19 全天出库表仅 1 行，09-18 有 14,690 行）。
    豁免只到「昨天」为止——09-18 的 18 张无出库 Sent 单 100% 是特殊单，
    且出库表 09-18 数据完整，豁免 09-18 会放过刷单
  豁免只免「出库校验」，金额/标签判据照样生效。

真实数据验收（近 15 天窗口，1,086 张已发货 MKH 单）：
  · 出库表命中 889 张 → 197 张无出库 = 40 张拆分单 + 157 张 Sent
  · 157 张里 131 张是 ≤0.01 元或「特殊单」（即 ⑦-a 已排除的刷单），
    唯一 1 张正常金额的是 09-05 的 388 元单（标签「发货后取消/发货后售后/风控订单」）
  · 兜底生效 SKU = 12 个（与只按金额/标签判据一致），兜底日销最大值 = 0.2
  · 10 个异常单 SKU 在预警列表中零出现；总预警 27 条（缺货 21 + 仅预警 6）

性能：1086 个订单号分 2 块并行 UNION 查询，冷缓存约 0.4~1.4s；
      整窗口拉全量 DISTINCT o_id 实测要 8s，故不采用。

降级策略：出库数据取不到时整体跳过出库校验（退化成只按金额/标签判据）并标 degraded。
漏杀只是多报一条预警，错杀会让真实缺货彻底隐身。

注意：jst_salesOutboundInfo.qty 全表 1,119,606 行恒为 0，只能判「有没有出库行」，
不能用 SUM(qty)（永远得 0）。

验证：check-syntax 151 文件通过；node --test 338/339（唯一失败是既有的
resilientSecretStore Windows 权限断言，与本改动无关）；mkhBomService.test.js 45/45。
 2026-09-19 17:53:16 +08:00
yanhui
da08b03dcb fix: MKH-BOM 配件仓位仓名改用 wms_co_id 关联，修正误显示「常州简尚家居有限公司」 
根因
- rpt.jst_packInventoryInfo.wh_id **不是** rpt.jst_warehouseInfo.Id：
  全表只有 6 个取值（1/2/3/4/6/7），90% 的行都是 wh_id=1，
  按 `w.Id = p.wh_id` 关联后，727 个配件的仓位仓名被统一显示成「常州简尚家居有限公司」。
- 该表的仓 id 列是自带的 `wms_co_id`：
  09-19 实测 30,236 行 **0 NULL**、14 个仓取值，按 `w.wms_co_id = p.wms_co_id`
  关联即得到正确仓名「简尚-崔桥工厂半成品包装项目仓」。
- 旧结论「该表 wms_co_id 全表 NULL，必须用 wh_id」只对 09-17 的表状态成立
  （当时 85,152 行、只有 3 个箱、bin 全空、与 MKH 配件零交集）；
  该表由上游**小时级增量刷新**（业务确认 09-19），09-18 重建后 wms_co_id 已全部有值。

改动
- backend/src/services/mkhBomService.js
  · loadComponentLocations() 的 JOIN 与 GROUP BY：p.wh_id → p.wms_co_id
  · 文件头 ⑤ 与 formatPackLocation() 注释更新为正确关联列，并记录该表的小时级
    增量刷新特性（行级 updateTime 只反映「有变化的行」，不能当表的更新频率；
    行数/箱数/命中数会随上游变化，不要写死）。
- backend/src/services/modularStockMonitorService.js
  · 补注：该页只取 bin、不 join 仓名，不受此关联列问题影响；命中数会随上游变化。
- backend/test/mkhBomService.test.js
  · 仓位格式化用例的 fixture 改回真实仓名，避免继续固化错误仓名。

影响与验证
- 仅影响 MKH-BOM 页「配件仓位」列与导出配件明细的仓名文本；
  A4 打印预览本就会去掉仓名前缀（stripWarehousePrefix），不受影响。
- 配件监控页不 join 仓名，无影响。
- 实测：修正后 15 个真实配件编码输出「简尚-崔桥工厂半成品包装项目仓 · BCP01-01-1」。
- 后端：check-syntax 151 文件通过；node --test 337/338 通过
  （唯一失败为既有环境问题 resilientSecretStore 权限断言，与本改动无关）。
 2026-09-19 17:08:00 +08:00
yanhui
dff2422b34 fix: MKH-BOM 日销兜底排除 0.01 元特殊单，修复「没发过货却有日销」 
背景
- 业务反馈 MKHDNZ0410260700005 从没发过货，页面却显示日销 0.6 并报缺货。
- 根因是上一版日销兜底（⑦-a）只看 send_date，把「0.01 元特殊单」当成了真实销售：
  · 拼多多-亿家达书房家具官方旗舰店在 2026-09-18 10:35–10:36 **一分钟内**批量生成
    18 张 MKH 订单，实付合计仅 0.18 元、免额合计 16,344 元（单张：实付 0.01 元、
    商品额 908.01、免额 908 全额免），备注统一为 SSDD，标签含「特殊单」「转x00005」；
    同批还有 18 张商品码为占位码 1.X00005 的 0.01 元订单。
  · 这批单 status=Sent、有物流单号，但 **rpt.jst_salesOutboundInfo 里查不到对应出库记录**
    （同店同时段其他订单有 6,467 行出库）—— 即系统标了「已发货」，货并没有真出。
  · 后果：把 10 个 SKU 的日销从 0 抬到 0.6~1.8（共 162 件），凭空产出缺货预警。

改动
- loadOrderIndex 的**已发货分支**增加异常单过滤：命中任一即不计入日销
  · pay_amount <= 0.01（0.01 元全免单）
  · labels 含「特殊单」
- 查询补充取出 o.pay_amount / o.labels（两张订单表均有这两列，已确认）。
- 金额取不到（null / 空串 / 非数字）时**不排除** —— 宁可少排也别误杀，取不到就退化成旧口径。
- ⚠️ **不使用 free_amount > 0 作为判据**：正常订单普遍带折扣免额（窗口内实测 569/1086 行
  free_amount > 0），按它筛会把实付 356 / 458 / 1338 元的正常单一并误杀（第一版即踩此坑）。
- 本次只作用于「已发货」分支，待发货（⑩）口径未改动。

验证
- 语法检查：151 文件通过。
- 后端测试：338 项 337 通过。唯一失败为 resilientSecretStore 权限断言（期望 0o600、
  Windows 实际 0o666），平台固有，与本改动无关。mkhBomService 单测 44/44。
- 新增回归断言：实付 0.01 / 0 元及字符串金额判为异常单；标签含「特殊单」判为异常单；
  **有免额的正常单不得被排除**；金额缺省/为 null/非数字时不排除。
- 订单索引用例补充：0.01 元单与「特殊单」标签行不进入 shippedBySku，而带折扣免额的
  正常单照常计入（shippedBySku.size 由 1 调整为 2）。
- 真实数据端到端（业务库实时，窗口 15 天）：
  · 应排除的 10 个异常单 SKU（MKHDNZ0410260700001/0002/0004/0005/0007/0008/0009/
    0010/0011/0012）**全部已排除**；
  · 应保留的 12 个真实单 SKU **全部保留**（含本问题之外的 MKHDNZ0409260601548 等）；
  · 兜底生效 SKU 由 **22 → 12**；兜底日销最大值由 **1.8000 → 0.2000**
    （0.2 来自 MKHDNZ0409260700483 的 3 件真实发货，属正常）。

风险与回退
- 只影响「快照日销 ≤ 0 且近 15 天有发货」的商品；快照 > 0 的商品行为完全不变。
- 实付 ≤ 0.01 元的订单在任何业务口径下都不构成正常销售，排除不会误伤真实需求。
- 回退：本提交可整体 revert，无表结构变更、无数据迁移。
- 遗留（未在本次改动内）：待发货（⑩）分支同样可能被 0.01 元单驱动，
  是否一并排除需业务确认；「售后 / 补发」类订单是否计入亦有待定夺。
 2026-09-19 14:49:39 +08:00
yanhui
4946018251 Merge pull request 'fix: MKH-BOM 新增日销订单表兜底，修复上游快照漏算导致「库存 0 却不报缺货」' (#18) 2026-09-19 14:20:52 +08:00
yanhui
3e64702f12 fix: MKH-BOM 新增日销订单表兜底，修复上游快照漏算导致「库存 0 却不报缺货」 
背景
- 业务反馈 MKHDNZ0409260601548 近 15 天实发 2 件、库存 0，页面既不报缺货也不进任何预警。
- 根因是双重盲区：
  ① 上游 rpt.pm_stockMonitor.fifteenAvgSale 漏算 —— 快照 09-18 下，窗口内有真实发货的
     178 个 MKH 成品编码里有 24 个被记成 0；其中 16 个订单全部来自样品专用店铺（上游同样
     不计样品单，属合理口径），剩 8 个是真实店铺（天猫/京东/拼多多）。该列是**保留两位
     小数的日均**（最小非零 0.07 = 1 件 ÷ 15 天），无法用四舍五入解释。
  ② 快照日销 = 0 且待发货订单 = 0 时，判定直接落到「无销量」分支、hasWarning=false，
     彻底排除在预警之外 —— 库存为 0 也救不回来。

改动
- 日销兜底（服务文件头新增 ⑦-a）：**快照日销 ≤ 0 且近 15 天有真实发货**时，日销改用
  订单表实算值 = 已发货件数 ÷ 15；快照 > 0 一律以上游为准，不覆盖，避免两套口径打架。
  · 排除样品/测试专用店铺（shop_name 含「样品」「测试」），与上游口径对齐
  · 窗口 = 含今天在内的 15 个自然日，与分母同口径
  · 结果透出 dailySaleSource('snapshot'|'orders') / snapshotDailySale / recentShippedQty
- 取数：loadPendingOrderIndex 重构为 loadOrderIndex，一条查询同时覆盖「待发货
  （send_date IS NULL）」与「近 15 天已发货（send_date 在窗口内）」。实测合并后总耗时
  约 1.25s ≈ 单查待发货，而拆成两条独立查询要在现有开销之上再加一次全表扫描
  （首轮冷执行计划下 qmcust 单表可劣化到 20s+）。
- PENDING_ORDER_TABLES 更名 ORDER_TABLES：两张表的口径没变，只是不再仅服务待发货。
- 前端：日销来自兜底时加虚线下划 + 悬停说明，业务拿该数字与源系统 fifteenAvgSale
  对照时不会被误判为数据错误。

验证
- 语法检查：151 文件通过。
- 后端测试：338 项 337 通过。唯一失败为 resilientSecretStore 的权限断言（期望 0o600、
  Windows 实际 0o666），平台固有，与本改动无关。
- 新增回归测试：兜底生效 / 快照非零不覆盖 / 无发货不兜底 / 与订单驱动的优先级 /
  订单源降级时退化成旧口径；订单索引测试补充「已发货同编码跨表累加」与「样品、测试店排除」断言。
- 真实数据端到端（本地接口 /api/mkh-bom/list，4,223 个成品）：
  · MKHDNZ0409260601548：日销 0 → 0.1333（source=orders），不再隐身
  · 日销 > 0 的商品 177 → 198；有效预警（缺货 + 预警）18 → 28
  · 21 个等级变化**全部是「无销量 → 缺货/正常/已排产」**，没有任何既有预警被降级
  · 其中 10 个新缺货均为「库存 0 + 近 15 天真实发货 9~27 件」的真盲区
  · 样品店排除按整行生效：实测某编码窗口内 5 件（含样品店 1 件）→ 索引记为 4 件
- 前端 eslint 通过、vite build 通过。

风险与回退
- 只影响「快照日销 = 0」的商品，快照 > 0 的商品行为完全不变。
- 订单源不可用时兜底自动失效，退化成旧口径（不会误报）。
- 回退：本提交可整体 revert，无表结构变更、无数据迁移。
 2026-09-19 13:24:15 +08:00
yanhui
d650fd02f2 Merge pull request 'fix: MKH-BOM 待发货订单合并两张渠道表，修复天猫/淘宝订单漏报' (#17) 2026-09-19 13:06:11 +08:00
yanhui
f156b90dbb fix: MKH-BOM 待发货订单合并两张渠道表，修复天猫/淘宝订单漏报 
问题
  MKHDNZ0409260700059、MKHDNZ0409260601228 等成品明明有待发货订单，
  补货预警却显示 0 单、判为「不预警」，业务反馈到系统。

根因
  业务库的订单按渠道拆成**互不重叠的两张表**，而 loadPendingOrderIndex()
  只读了 rpt.jst_Orders（京东/京喜/拼多多/抖音/得物/唯品会），
  天猫 / 淘宝 / 1688 / 阿里巴巴渠道的待发货需求**全部被漏掉**。

实测（2026-09-19，近 30 天窗口）
  - 两表店铺名交集 0（jst_Orders 398 店 vs qmcust 78 店），so_id 交集 5 条，
    o_id 交集 **0 条** —— 合并无重复计件风险；
  - jst_Orders 里 `shop_name LIKE '%天猫%'` = **0 行**
    （不是命名差异：同一品牌在不同平台是不同店铺名，按品牌名反查会误判）；
  - MKH 成品待发货：仅 jst_Orders = 36 编码 / 50 件  →
    合并后 = **40 编码 / 56 件**，补回 4 个编码：
    MKHDNZ0409260700059 / MKHDNZ0409260601228 /
    MKHDNZ0409260601530 / MKHDNZ0409260700498。

修复
  - PENDING_ORDER_TABLE → PENDING_ORDER_TABLES（两张表，新增 qmcust 源）；
  - Promise.allSettled 并行读取，按 o_id 去重后合并（去重为防御性逻辑）；
  - 部分源失败时**保留成功源的数据**并透出 degraded=true，用短 TTL 尽快重试，
    不再像原先那样单源失败就整表降级为空索引（那会静默漏报全部需求）；
  - 口径范围：**渠道全并**（2026-09-19 业务确认），含 1688 / 阿里巴巴 /
    分销导单专用店铺。

测试
  - 新增 2 个回归测试：两张表都读到 + 跨表同 o_id 只计一次 + 组合装不计入；
    单源失败时 degraded=true 且成功源数据保留。
  - 后端 337 项：336 通过，1 项失败为 Windows 平台固有差异
    （resilientSecretStore 断言 0o600，Windows 实际 0o666），与本改动无关。
  - 语法检查 151 文件通过。
 2026-09-19 12:25:43 +08:00
yanhui
cc66e5100f Merge pull request 'feat: MKH-BOM 补货预警（订单驱动 + 配件不足）与日销口径改近 15 天' (#16) 2026-09-18 17:56:13 +08:00
yanhui
b7aca2343b feat(配件库存监控/MKH-BOM): 新增「采购在途」数量列与在途明细弹窗，补货预警改按结余库存判定 
配件库存监控：
- 列表「实时库存」后新增「采购在途数量」列，口径 SUM(MAX(0, jst_purchaseItem.qty - inQty))
- 顶部「实时库存合计」后新增可点击「采购在途」卡片，弹窗展示在途明细
  （商品编码/商品名称/采购数量/已入库/在途数量/计划到货日期/采购单号），支持关键词、排序、分页
- 新增后端接口 GET /api/modular-stock-monitor/purchase-in-transit
- 筛选器品类改直查 jst_sku 主表，避免新增 OUTER APPLY 拖慢筛选
- 采购在途列仅取数展示，不参与 ORDER BY / 聚合（规避 MSSQL 对 OUTER APPLY 列的灾难性执行计划）

MKH-BOM 补货预警：
- 日销驱动与已排产分支改用「结余库存 = 现有库存 - 待发货件数」判定可用天数与预警等级
- 建议补货量按 ceil(3 天日销 + 待发货件数 - 现有库存) 计算
- 新增 scope=work-order 范围筛选；列表新增「结余库存」列
- 打印模板剥离公司名前缀，打印字号调大

测试：mkhBomService 单测新增结余库存缓冲/紧张用例与回归用例
 2026-09-18 17:44:01 +08:00
yanhui
be52bdd0b5 feat(配件库存监控/MKH-BOM): 两页面新增「同步最新数据」按钮 
需求：配件库存监控、MKH-BOM 资料两个页面各加一个同步按钮，任何时候点击都能
立即拉取最新数据，不必等凌晨 00:00 的定时刷新。

后端：
- mkhBomService 新增 clearMkhBomCache()：清空本页全部服务端缓存
  （businessBom / officialBomIndex / officialBomDetail / productBom /
  mkhProduct / replenishIndex / workOrderIndex / pendingOrderIndex /
  componentStock / componentLocation），返回 syncedAt + 各缓存清除条目数。
- modularStockMonitorService 新增 syncModularStock()：本页无进程内缓存
  （每次请求直连副本库），同步动作 = 重新解析并返回最新监控日，前端据此重拉列表。
- 新增接口 POST /api/mkh-bom/sync、POST /api/modular-stock-monitor/sync。

前端：
- api/mkhBom.js 新增 syncMkhBom；api/modularStockMonitor.js 新增 syncModularStock。
- 两个页面工具栏各加「同步最新数据」主按钮（SyncOutlined，带 loading 态），
  点击 → 调后端 sync → 成功后重新拉列表（MKH-BOM 页同时清空展开明细缓存
  detailCache，避免看到旧的配件明细）→ 提示「已同步最新数据」；
  失败时展示后端返回的错误信息。

口径说明（重要）：
- 两页数据来自副本库 JSReportReplica，由上游聚水潭同步；应用层无法触发上游拉取。
  本按钮的作用是「清服务端缓存 + 直连副本库重取最新」，保证看到的不是
  2~15 分钟前的缓存结果，而不是重新跑一遍上游同步。
- 后端已内置的 dailyRefresh（cron 0 0 * * *，Asia/Shanghai）刷的是
  summary_daily_* / summary_monthly_* 汇总表，不覆盖这两页数据源，
  与本按钮既不重复也不冲突，可并存。

验证：
- 后端 4 个改动文件 node --check 全部通过。
- 前端 4 个改动文件（含 2 个 jsx）用 @babel/parser 解析全部通过。
- 实测：syncModularStock 返回 monitorDate=2026-09-16；
  clearMkhBomCache 返回 syncedAt 与各缓存清除条目数。
- 单测 mkhBomService.test.js 40/40 通过，无回归。
- 前端 lint/build 未运行：frontend/node_modules 仍是之前被中断 npm ci 破坏的
  坏目录（frontend/node_modules_broken_0917/，未纳入提交）。
  合并前需在本机 npm ci 恢复后，打开两个页面确认按钮渲染与点击效果。
- 后端改动需重启服务后才生效。
 2026-09-17 18:14:57 +08:00
yanhui
bc8c46d5be 配件库存监控：未配置MKH 不进任何缺货/预警 
业务确认（2026-09-17）：未配置MKH 的配件不属于模块化体系，预警列一律显示「正常」，
既不报缺货（实时库存<=0）也不报预警（可用天数<=7）。

实现：
- 新增 buildWarningOrderSql() 统一表达式（0缺货/1预警/2正常），未配置MKH(cfg.configured=0) 直接判 2。
- 列表映射 mapRow 改用 SQL 算好的 warningOrder 推导 warningLevel（删除重复 normalizeWarningLevel，
  避免前后端各算一份导致排序与显示不一致）。
- 汇总计数 buildSummary.outOfStockCount / lowStockDaysCount 改用统一表达式，不再计入未配置MKH。
- 筛选 buildFilters：按预警等级筛选、onlyWarning=1（仅看缺货/预警）均排除未配置MKH。

实测（接口直跑，目标仓 794 SKU）：
- 未配置MKH 95 个全部判「正常」（其中 55 个库存=0、58 个可用天数<=7，原会预警）。
- summary.outOfStockCount=13 / lowStockDaysCount=3，与已配置MKH 页面分布一致。
- onlyWarning=1 返回 16 条，0 条未配置MKH。
 2026-09-17 16:41:25 +08:00
yanhui
0bb7c5905d fix(模块化库存监控): 已配置MKH 改从聚水潭 SKU 级 BOM 维护(jst_skuBomItem)判定 
业务反馈上一版「已配置MKH」数量不对(仅 29 个)，原因是用了
jst_comboProductItem 组合装引用口径，漏掉了真正以 MKH 成品为父项的 BOM 配件。

修正：
- 数据源由 jst_comboProductItem 改为 rpt.jst_skuBomItem(聚水潭 SKU 级 BOM 明细，
  含配件商品编码 map_outer_sku_id)。
- 判定口径：目标仓商品编码出现在 jst_skuBomItem.map_outer_sku_id，且父项
  sku_id 以 'MKH' 开头(即被某 MKH 模块化成品 BOM 引用为配件) → 已配置MKH。
- 实测目标仓 794 个 SKU 中 699 个命中(map_outer_sku_id 匹配、父项 MKH 过滤)，
  95 个未配置，合计 794，与接口返回 summary 一致。
- 同步前端状态列 tooltip 与页脚口径说明。
- 移除对「产品资料系统数据库商品档案」「jst_comboProductItem 组合装」两套旧口径的依赖。

注：pm_bomBaseInfo(聚水潭 BOM 维护) 的配件行无 SKU 编码列(仅中文品名/位号)，
其组件 SKU 编码实际落在 jst_skuBomItem.map_outer_sku_id，故采用后者。
 2026-09-17 16:20:17 +08:00
yanhui
e6ea1246f9 配件库存监控：已配置MKH改为"被MKH模块化成品引用"判定 
- backend/src/services/modularStockMonitorService.js
  - 「已配置MKH」判定口径切回 jst_comboProductItem 组合装引用：
    该 SKU 出现在 jst_comboProductItem.src_sku_id 且 combine_sku_id 以 'MKH' 开头
    即视为被 MKH 模块化成品（组合装/成品档案）引用为配件。
  - 移除产品资料系统数据库覆盖清单逻辑（resolveProductCoverage / productCoveredCsv），
    产品资料库仅保留作图片来源。
  - 实测目标仓 794 SKU 中 29 个命中（原产品资料库口径 661 已废弃）。
- frontend/src/pages/ModularStockMonitor/index.jsx
  - 状态列 tooltip 文案同步为「是否被 MKH 模块化成品作为配件引用」。

注：本改动会令已配置MKH数量从 661 降至 29（数据使然，非 bug）。
 2026-09-17 16:01:20 +08:00
yanhui
75a8795723 配件库存监控：表头"SKU编码"改为"商品编码" 
- frontend/src/pages/ModularStockMonitor/index.jsx
  - 表格列头 "SKU编码" → "商品编码"
  - MKH 配置状态 tooltip 文案同步调整
  - 搜索框 placeholder "SKU 编码 / 名称" → "商品编码 / 名称"
- backend/src/services/modularStockMonitorService.js
  - 文件头注释同步更新（仅文案，无逻辑改动）

关于"从 BOM 维护匹配已配置 MKH 成品编码"：
已探测 rpt.pm_bomBaseInfo 与目标仓 SKU 的编码体系完全脱钩
（sku_id/i_id/name 均 0 命中），若直接切换数据源会导致已配置数
从 661 归零。经用户确认，本次保留现有产品资料库判定口径，
仅做表头文案变更。
 2026-09-17 15:44:30 +08:00
yanhui
8ba052649d feat: 补货预警-日销为0有代发订单时按库存÷代发件数算可用天数预警 
- ⑩订单驱动分支改为：可用天数 = 现有库存 ÷ 代发(待发货)订单件数
  · 可用天数 = 0（无库存）→ 缺货
  · 0 < 可用天数 < 3 天 → 预警（建议补到 3 天缓冲：3×代发件数−现有库存）
  · 可用天数 ≥ 3 天 → 库存充足，不预警（阈值语义与日销分支一致）
- buildReplenishMetrics 订单驱动分支不再把 stockDays 记 null，统一如实记录
- 同步前端「可用天数」列/导出/数据口径说明文案（不再显示「按订单」）
- 更新 mkhBomService.test.js 对应用例，单测 40/40 通过
 2026-09-17 15:04:50 +08:00
yanhui
3e02c3e393 feat: 日销口径由近 7 天改为近 15 天（MKH 补货预警 + 模块化库存监控） 
业务要求「近7日日销」改「近30天日销」。实测业务库与产品资料库均无 30 天日销，
已实现的最长周期是 pm_stockMonitor.fifteenAvgSale（15 天），经与业务确认改用 15 天。

为什么没有 30 天（2026-09-17 实测，避免重复排查）：
- rpt.pm_stockMonitor 只有 threeAvgSale(3天)/sevenAvgSale(7天)/fifteenAvgSale(15天)，
  且整表只保留 1 天快照（2026-09-16），攒不出 30 天历史
- rpt.dws_sn_sales_full_info_di（stat_date+skuid+goods_count，新鲜到 09-15）
  里 MKH 商品 0 个；目标仓 794 个 SKU 命中也是 0
- rpt.dws_order_sales_cost_detail_di 停在 2025-04（历史归档）
- rpt.jst_salesOutboundInfo 只有出库单头，无 SKU 明细；业务库无出库明细表
- rpt.op_BarcodeSalePrice30dDaily 名字带 30d，但只有 salePrice 没有销量

改动：
- backend/src/services/mkhBomService.js
  · SALE_WINDOW_DAYS 7 → 15，新增 DAILY_SALE_COLUMN='fifteenAvgSale'，
    监控快照 SQL 按该常量插值取数（以后改口径只改常量）
  · buildReplenishMetrics 入参 sevenAvgSale → avgSale（语义与周期解耦）
  · 文件头 ⑦ 补「为什么是 15 天」的完整排查结论；⑦ / ⑩ / ⑪ 实测数字按新口径更新
- backend/src/services/modularStockMonitorService.js
  · 取数列与 API 字段名 sevenAvgSale/avgShip7d → fifteenAvgSale/avgShip15d
    （字段名同步改，避免名不副实）
- frontend/src/pages/MkhBomData/index.jsx
  · 列头与口径说明「近7日」→「近15天」；动态文案兜底 7 → 15
- frontend/src/pages/ModularStockMonitor/index.jsx
  · 列头「近7日日均发货量」→「近15天日均发货量」，dataIndex 同步改
  · 口径说明补充：可用天数仍沿用 jsUseDays（源系统口径），与日销并非同一时间窗

影响（同一份 09-16 快照，7 天 vs 15 天）：
  有销商品  114 → 170   周期拉长，更多商品进得了「有销」集合
  补货预警   25 → 19    反而变少：15 天日销普遍低于 7 天（近期销量走低），
                         可用天数 = 库存 ÷ 日销 随之变大，跌破 3 天的变少
  缺货        9 → 10
  已排产     11 → 13
  订单驱动   14 → 8     更多商品自己有日销，不再需要靠订单兜底
  配件不足   10 → 12
「预警变少」是口径变化的正常结果，不是 bug。

验证：
- 后端语法检查 151 个文件通过
- mkhBomService + mkhReplenishAlertJob 单测 52/52 通过
- 后端全量 334 tests / 333 pass（唯一失败是 resilientSecretStore 的
  Windows 文件权限断言，与本改动无关的环境固有问题）
- 接口实测：total 4223 / warningCount 19 / outOfStockCount 10 /
  saleWindowDays 15 / componentShortageCount 12
 2026-09-17 14:06:50 +08:00
yanhui
06952d8a04 Merge remote-tracking branch 'origin/main' into codex/mkh-alert-export-0917 
origin/main 已前进 11 个提交（PR #11~#15），其中 #11「配件仓位只取箱及仓位库存表」
与 #12「从模块化成品列表排除配件档案」改动了与本分支相同的三个文件。

冲突处理（3 个文件，逐处保留双方意图，未使用 ours/theirs 批量取舍）：
- backend/src/services/mkhBomService.js（4 处）：取本分支侧。本分支的 ⑤~⑪ 注释与
  loadComponentLocations 是 origin/main 那段的超集，且双方都已删除
  buildInventoryWarehouseMap 回退链，语义一致；同时并入 origin/main 收紧后的
  MKH_WHERE（必须是 jst_skuBomItem 正式父项）与文件头 ① 的新口径说明。
- backend/test/mkhBomService.test.js（1 处）：hunk 边界冲突，双方各缺一个 `});`。
  origin/main 新增的「无箱记录不回退仓库」测试按语义插在仓位测试之后，
  再接本分支新增的测试，两处闭合各自补回。
- frontend/src/pages/MkhBomData/index.jsx（2 处）：合并双方文案。数据口径采用
  origin/main 的表述（正式 BOM 父项、仓位只取 rpt.jst_packInventoryInfo），
  并保留本分支的补货预警 / 待发货订单 / 在途加工单 / 配件不足四段说明。

顺带校正 mkhBomService.js 注释中因成品口径收紧而过期的数字
（成品总数 4408 → 见 ①，预警数 26 → 25），仅改注释，不动逻辑。

合并后重新验证：后端语法检查 151 个文件通过；mkhBomService + mkhReplenishAlertJob
单测 52/52 通过；接口实测 total 4223 / warningCount 25 / componentShortageCount 10。
 2026-09-17 13:52:40 +08:00
yanhui
f69d26796e feat: MKH-BOM 补货预警支持待发订单驱动与配件不足标记 
补货预警在原有「销量 + 库存」口径之外增加两条判定，均不改变已上线行为：

1. 待发订单驱动
   - MKH 成品条码历史无销售量、但存在未发货订单时，同样进入补货预警。
   - 建议补货量按「未发货件数 − 现有库存」计算，无订单时不参与该口径。
   - 列表新增待发货订单列，展示件数、单数与最早下单时间。

2. 配件不足
   - 对判定为缺货或预警的商品，按 BOM 计算可组装数：
     可组装数 = 各配件 ⌊(现有库存 − 未完成加工单占用) ÷ 单台用量⌋ 取最小值。
   - 可组装数为 0 时标记「配件不足，无法补货」并保留在清单中，
     建议补货量显示「—」，同时给出短板配件及其库存。
   - 配件库存只认「简尚-崔桥工厂半成品包装项目仓」的现有库存，
     按业务确认不计采购在途。
   - 配件库存查询失败时降级为空索引并标记 componentStockDegraded，
     不写入缓存，避免把瞬时故障固化为错误数据。

导出与通知文案同步：导出新增「配件不足」列、补货量按同一口径输出；
缺货通知在配件不足时插入短板配件提示并把建议补货量显示为「—」。

验证：backend 相关单测全部通过（新增 9 例）；语法检查通过；
前端 eslint 零错误且 vite build 通过；接口实测与页面渲染结果见 PR。
 2026-09-17 12:18:32 +08:00
lunanting
a928135a63 Merge pull request 'fix: 兼容生产服务器旧版 Git' (#15) 
Avoid unsupported git -C and branch --show-current commands in the production build script.
 2026-09-17 11:56:10 +08:00
lunanting
5302b22fc1 fix: 兼容生产服务器旧版Git 2026-09-17 11:55:37 +08:00
lunanting
fd89eb64d2 Merge pull request 'build: 使用兼容生产环境的前端构建流程' (#14) 
Use standard Vite and an isolated Node.js 22 production build script verified against the deployed SHA.
 2026-09-17 11:54:50 +08:00