yanhui 776a2cbde2 feat(wst): 发货时效改用订单两表 + 起算点改为订单创建时间
业务 2026-10-28 定版:「核验抓取的销售订单表是错误的,应该在数据库抓
jst_Orders(订单)+ jst_OrderItem(明细),审核时间就是 jst_Orders 里的创建时间」。

## 为什么换数据源(状态镜像表的硬伤,均有实测)

1. `send_time` 漏回写:近 7 天「状态表说发货中+未发」的 4157 单里,
   订单表已有 `send_date` 的 563 单、status 已是 Sent 的 492 单 —— 发了还算超时。
2. 被合并 / 拆单父单不回写:89 + 755 单被冤枉。
3. 会整批停更:2026-10-27 11:54:59 之后 6.8 小时零写入,18:00 轮推出的
   34 单里混着已发货的。
4. 两张表发货时间其实同源:27387 单逐条比对**零偏差** ⟹ 订单表才是权威。

## 改了什么

后端
- 主查询改打 `rpt.jst_Orders` + `rpt.jst_qmcust_orderlist`(店铺互斥,UNION ALL,
  按 o_id 去重),SQL 侧过滤 `send_date IS NULL` + `status IN (Delivering/WaitConfirm/Question)`。
- 起算点由状态表 `last_oa_confirm_time` 改为订单表 `created`;
  实测 created 100% 早于审核时间,正常单差 7~40 分钟,夜间下单次日审的单差 6~9 小时
  —— 换口径后单量与「已等时长」都会变大,业务已知悉。
- 仓库归属:主查询只回 `wms_co_id`,Node 侧用仓表缓存换仓名再走 `resolveCenter()`
  (实测 SQL 里 LEFT JOIN 仓表会把查询从 28s 拖到 61~105s)。
- `OPTION (RECOMPILE)` + 时间字面量:qmcust 不加 RECOMPILE 实测 33~50s,加上 0.4s。
- 删除 `backfillOrderFacts()` 与 `mapLimit()`(起算点/状态/仓名已由主查询一次取全)。
- 不再按 `is_split / is_merge` 过滤 —— 实测 `is_split=1` 恰是拆单**子单**
  (同一 so_id 多行、各自要发货,近 30 天 1096 行),老逻辑 `is_split=0` 会把它们全排掉。
- 钉钉明细第 5 段「审核 HH:mm」→「创建 HH:mm」,无值文案「未审核」→「无创建时间」。

前端
- 明细/挂起清单/导出列「审核时间」→「创建时间」,Tooltip 与说明文案同步改写;
- 顶部说明补「数据源 = 订单两表」「已发未发取 send_date」;
- 「已支付待审核」统一为「待审核」(新数据源里就是 WaitConfirm)。

测试
- 两个测试文件的桩改成「订单两表 UNION」的返回形状,断言改为
  created 起算、候选状态白名单、SQL 必须带 RECOMPILE / 不含状态镜像表 / 不 JOIN 仓表。

## 验证

- `npm --prefix backend run check`:491/493 通过。2 项失败是既有环境问题:
  `resilientSecretStore`(Windows 文件权限 0o666≠0o600)、
  `cloudDatabaseConfigCache` 负缓存 TTL(依赖隧道状态),均与本改动无关,单独跑同样失败。
- 前端 eslint + build 通过。
- 真实库:NOON 1553 单 / AFTERNOON 1866 单(本地 2026-10-28),
  数据质量:无仓名 0 / 时间异常 0 / 含 undefined|null|NaN 0;
  单次查询耗时 35~38s(30 天护栏,冷缓存)。
- 浏览器真渲染(playwright,强制 round=NOON):
  表头 `…发货时间 / 创建时间 / 付款时间…`、轮次提示「核验今天 07:00 前创建的订单」、
  「导出明细」导出 CSV 表头含「创建时间」共 1551 行数据 + 1 行表头,无 pageerror。

## 风险与回退

- 口径变化是可感知的:单量上升,夜间下单/次日审核的单「已等时长」增加 6~9 小时,
  属业务确认后的预期结果。
- 状态表「售后已作废」判据随换源放弃(实测在「发货中+未发」里只命中 4 单),
  这类单现在按正常单算超时;如业务反馈,可单独补查。
- 回退:单文件回滚本提交即可,无数据迁移、无配置变更。
2026-10-28 11:34:45 +08:00

拼多多自动化运营平台

公开的拼多多业务精简版。欢迎所有人克隆、修改、分发代码并提交 Pull Request,代码按 MIT 许可证开放。

保留商品监控、仪表盘、激励看板、营销活动、推广、商品分析、工单以及在线客户端与执行任务等现有模块。部分菜单仍沿用原项目的占位页面。

已删除市场数据、店铺管理和运营工具整组页面、Claw 对话、skills 管理、平台切换与其他平台演示页,以及对应路由、页面资源、专属配置接口和权限项。首页为仪表盘。保留业务仍使用的模型配置、商品数据查询、桌面会话和自动上架公共服务继续可用;Claw 补全与图搜备用通道已经移除,缺失资料需使用业务接口或手工补充。

本地启动

需要 Node.js 22。团队开发机器无需安装或初始化 MySQL、Redis 及第三方数据库;使用管理员发放的部署 Key,一次注册后自动连接中央系统数据库、公网 TLS Redis 和第三方数据库。完整步骤及安全边界见 远程系统数据库部署。

npm --prefix backend ci
npm --prefix frontend ci
npm run remote:dev

首次启动时填写配置请求地址和部署 Key,系统自动写入被 Git 忽略的本机配置并重启后端。保存一次性显示的管理员账号和密码后直接登录,不需要在本地创建数据库或继续执行设置向导。前端默认访问 http://localhost:5173,API 默认代理到本地后端。

拉取主仓库更新后必须停止旧的 npm run remote:dev 进程并重新启动,保证前后端使用同一版本。MKH 页的强制刷新带有版本协议校验;如果新前端仍代理到未重启的旧后端,页面会停止展示可能过期的库存并明确提示重启,不再将旧值冒充为“最新数据”。

验证与构建

npm --prefix backend run check
npm --prefix frontend run check

前端构建输出位于 frontend/dist。部署时需为单页应用配置路由回退,并代理 /api 与 /cubejs-api 到后端。

启动时会迁移旧侧栏配置,并删除已退役页面的权限、专属设置和专用数据表。上架测算旧偏好表中的商品分析阈值会先迁移到商品分析专用表;其他保留模块的数据不受影响。迁移仅作用于实际配置给此实例的系统数据库。

参与修改

开始开发前请阅读 仓库提交与合并规范(多用户与 AI 开发必读)。准备更新生产服务器时必须继续阅读 服务器部署规范(开发者与 AI 必读)。AI 工具的规则入口为 AGENTS.md。每个任务使用独立目录和分支,通过 PR、同步验证和独立审核合并,禁止强推或覆盖其他开发者的工作。

所有用户均可 Fork 仓库、创建分支并提交 Pull Request。直接推送本仓库需要仓库所有者授予协作者写权限。提交时请说明修改和验证结果,勿提交 .env、密码、令牌、数据库备份或真实业务数据。

Description
拼多多自动化运营平台:精简业务版,欢迎通过 Pull Request 参与修改。
Readme MIT 7.4 MiB
Languages
JavaScript 95.3%
CSS 3.9%
Python 0.4%
TSQL 0.2%
HTML 0.1%
Other 0.1%